Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska

‘Jedan dio ljudi koji žive u Americi ne shvaća da postoji jedna zemlja gdje vlada brine o socijalno ugroženim građanima’. Rečenica je to za anale hrvatske političke i ekonomske gluposti koju je sinoć u emisiji ‘Otvoreno’ izrekao ni manje ni više nego ministar poduzetništva RH. Namjerno mu nisam napisao ime i prezime u prethodnoj rečenici jer bih time umanjio težinu izrečenoga. Nije isto kad ovakvu glupost preko usta prevali ministar u vladi države članice Europske unije i kad to izjavi Gordan Maras. U ovom je slučaju nažalost riječ o istoj osobi.

Ministar je, prema vlastitom priznanju, presretan što je Hrvatska zbog posljednjih vladinih mjera završila na naslovnicama poznatih svjetskih novina i najavnim špicama vijesti najvećih globalnih TV stanica. To što je naša zemlja prikazana posprdno i što je većina eminentnih analitičara šokirana jeftinim populizmom naše vlade ne dira ga previše jer ‘Amerikanci ne shvaćaju’. Ovu vladu očito ne shvaćaju ni ulagači koji zbog porezne i pravne nestabilnosti od Hrvatske bježe glavom bez obzira. Maras na to kaže kako je vlada sve porezne zakone mijenjala isključivo na bolje. Izmjene su rađene gotovo na tjednoj bazi, ali uvijek na bolje. 

Pa zašto bi izmjena sama po sebi bila loša? Zato što je frekventno mijenjanje poreznih zakona i stopa jasan znak nepostojanja dugoročne vizije razvoja. Tko može jamčiti ulagaču da vladi sutra neće pasti na pamet mijenjati porezne zakone na gore?! Sam je premijer nedavno vrlo smjelo ustvrdio kako banke moraju znati da je država iznad svih, a ulagačima je nekoliko dana nakon toga iz sabornice poručio da će ih istjerati dimom iz Hrvatske i ubit ih porezima ‘ako se ne budu držali obećanja’. To su poruke koje zabrinjavaju ozbiljne ulagače i navode ih da svoj novac odnose drugamo.

Pa tko onda uopće shvaća našeg Gordana i njegovo društvance iz Banskih dvora? Prema njegovim vlastitim riječima, shvaćaju ih mali američki ljudi, obični građani, čije je komentare čitao po portalima ispod posprdnih članaka o Hrvatskoj. Smiješna argumentacija za jednog ministra, ali od ove se vlade doista svašta može očekivati. S obzirom da na Markovom trgu izgleda ozbiljno računaju s podrškom američkog proleterijata, ne bih se začudio i da proslavljeni ‘visoki izvor iz vlade’ Jutarnjem ovih dana priopći kako je samo pitanje vremena kad će Amerika i Engleska biti zemlja proleterska.

Ako su malim Amerikancima toliko bliske mjere naše vlade, kako onda objasniti republikansko pometanje poda s Demokratima na posljednjim midterm izborima unatoč brizi predsjednika Obame za socijalno ugrožene na kojoj je gradio svoj predsjednički imidž i dobivao izbore? Zašto je nebo iznad Hrvatske prekriveno snježnim oblacima umjesto zrakoplovima punim Amerikanaca koji u Hrvatsku hrle trbuhom za državnom sisom? Maras na ova pitanja nikad neće znati točno odgovoriti. Jednostavno mu je suđeno ostati neshvaćen. Nažalost, jedno drugo ‘Otvoreno’ nedavno je pokazalo da je čak i takav Maras ekonomska i politička avangarda za ostatak hrvatske ljevice.

Oglasi

9 misli o “Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska

  1. Sličan argument: ako je welfare tako super stvar, a kapitalizam tako nehuman i surov, zašto su onda početko 20. stoljeća ljudi iz “socijalno osjetljive” Europe bježali u “bešćutnu” Ameriku, a ne obrnuto?

    Sviđa mi se

    1. Dodao bih da i danas više Europljana ide raditi u SAD nego obrnuto te da je prema statistici iz 2013. i 2014. SAD poželjnija radna destinacija za ‘skilled immigrants’ od EU-a.

      Ljudi općenito puno više vole imati posao, nego ovisiti o socijalnoj pomoći.

      Sviđa mi se

      1. ‘Ljudi općenito puno više vole imati posao, nego ovisiti o socijalnoj pomoći.’

        slažem se s ovom tvrdnjom
        iako (bez da se itko nađe uvrijeđen) svijet iz uglavnom mediteranskih zemalja katoličko-pravoslavne inačice kršćanstva ima mentalitet suprotan Matinoj tvrdnji, ukazuje na to ekonomska slika tih država

        gđa. Maletić (ne favoriziram je ovim) je Marasu lijepo replicirala: naslovnice su ironija i izrugivanje, ne odobravanje

        Liked by 1 person

      2. Statistika je neumoljiva i ona jasno pokazuje da katolički i pravoslavni svijet zaostaju za protestantskim kad govorimo o gospodarskom razvitku, pa i radnoj etici. No, jedna Bavarska je motor Njemačke, a radi se o katoličkoj pokrajini. Također, i Švicarska je većinski katolička država. Dakle, čini mi se da je prije riječ o mentalitetno-kulturološkim posebnostima Mediterana i Južne Amerike, nego katoličanstva kao takvog. No, nisam upoznat s konkretnim znanstvenim studijama koje bi poduprle moje stajalište.

        Što se tiče gđe Maletić, s njenim se ekonomskim promišljanjima često ne mogu složiti, ali mislim da je pošteno reći da žena zna svoj posao i da je za Marasa enciklopedija.

        Pozdrav,
        Mate

        Sviđa mi se

  2. Republikanci su pomeli pod D jer je ekonomija u banani, ali ne iz razloga sto biraci kuze stvari(kako je to Schiff primijetio tamo gdje su R pobjedili D prosli su i min wage laws koji pokazuju da glasaci ne znaju nista o ekonomiji nego su samo lose volje jer je ekonomija losa)

    Sviđa mi se

    1. Prosječni birač nikad i nigdje nije razumio ekonomiju niti se time bavio. Ljudi imaju svoje poslove i dnevne brige i samo žele vidjeti da država funkcionira, da ima posla i da se da dobro živjeti u njoj. Dio ljudi naravno jest strogo ideološki opredijeljen, ali ne nužno na temelju ekonomskih stavova.

      No, to sve ne mijenja činjenicu da su Amerikanci nezadovoljni Demokratima i Obamom. Da socijalizam pali, živjeli bi dugo i sretno do kraja života, a Republikanci bi većinu u oba doma Kongresa mogli samo sanjati.

      Lijepi pozdrav i hvala na komentaru.
      Mate

      Sviđa mi se

  3. Ovaj ministar suvišnog i štetnog ministarstva je hrvatska sramota, kao i većina ostalih ministara.
    Nadam se da će konzervativci, ako dobiju mandat, ukinuti to ministarstvo i najmanje još 10-tak drugih.

    Liked by 1 person

    1. Konzervativci će svakako predložiti drastično smanjenje broja ministarstava, državnih agencija i zavoda, ali o konkretnim brojkama u ovom trenutku ne bih želio spekulirati. Cilj je naravno stvoriti što manji i učinkovitiji državni aparat, ali uz poseban oprez da nas neselektivno rezanje ne dovede u situaciju da kasnije vraćamo ono što smo ukinuli jer se tako gubi i vrijeme, i novac, i kredibilitet. Napravit ćemo opsežnu studiju što od svega toga Hrvatskoj treba, koliko joj treba, analizu troškova te potom donijeti odluke.

      Hvala Vam na komentaru. Ugodan dan želim.
      Mate

      Sviđa mi se

      1. Napravite kratku studiju, ne o tome koliko nam treba, nego koliko si možemo priuštiti, a da ne zakočimo gospodarski razvoj prevelikim poreznim opterećenjem.
        Ako pitate koliko nam treba odgovor je vrlo jednostavan još barem 10 puta veči proračun.
        I nemojte čekati, nego što prije objavite smjer u kojem ćete ići i što želite postići.
        Birači vam ionako ne razumiju detalje, a predizborna kampanja je već počela.
        Po stanju danas vlast će podijeliti hdz sdp i orah, a vi ćete i dalje pisati svoj ptogram.

        Sviđa mi se

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s